Comparación

KLA vs Credo AI

Credo-style platforms are strong for inventories, assessments, and governance artifacts. KLA focuses on runtime workflow governance + evidence exports tied to real executions.

Tracing is necessary. Regulated audits usually ask for decision governance + proof: enforceable policy gates and approvals, packaged as a verifiable evidence bundle (not just raw logs).

For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.

Última actualización: 17 dic 2025 · Versión v1.0 · No es asesoramiento legal.

Download RFP checklist Muestra de Evidence Room

Audiencia

Para quién es esta página

Un enfoque desde la perspectiva del comprador (sin críticas).

For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.

Consejo: si su comprador debe presentar Annex IV / registros de supervisión / planes de seguimiento, comience con las exportaciones de evidencia, no con el rastreo.

Contexto

¿Para qué sirve realmente Credo AI?

Basado en su trabajo principal (y donde se superpone).

Credo AI is built for program governance: inventories, assessments, policies, and standardized transparency artifacts/reports that help coordinate responsible AI work across stakeholders.

Superposición

Both can support compliance teams producing artifacts and coordinating reviews.
Both can improve audit readiness: Credo through program-level workflows, KLA through runtime decision evidence and exports.
Many regulated teams use both: a governance system of record plus a runtime evidence layer for high-risk workflows.

Fortalezas

En qué es excelente Credo AI

Reconozca qué hace bien la herramienta y luego sepárelo de los resultados de la auditoría.

Governance program scaffolding (inventories, assessments, policies, standardized reporting).
Helping teams coordinate compliance work across many systems and stakeholders.

Donde los equipos regulados todavía necesitan una capa separada

Runtime capture of "what actually happened" in an agent workflow (actions taken, approvals, overrides, and context).
Decision-time enforcement evidence at checkpoints (block/review/allow) for high-risk actions.
A verifiable evidence pack export tied to executions (manifest + checksums) rather than only program artifacts.

Matiz

Listo para usar versus construirlo usted mismo

Una división justa entre lo que se envía como flujo de trabajo principal y lo que se ensambla en todos los sistemas.

Fuera de la caja

Program governance workflows: system inventories, risk assessments, policies, and reporting.
Standardized artifacts for transparency and internal/external review.
Coordination across stakeholders and evidence mapping at the program level.

Posible, pero lo construye usted

Runtime instrumentation and collection for agent workflows (traces, actions, approvals) across teams and systems.
Decision-time gates and approval queues for high-risk actions (with escalation and overrides).
Evidence bundle packaging that maps runtime evidence to Annex IV/oversight deliverables, with verification artifacts.
Retention/integrity posture for long-lived audit evidence and exports.

Ejemplo

Ejemplo concreto de flujo de trabajo regulado

Un escenario que muestra dónde encaja cada capa.

Governance program + one high-risk workflow

A compliance team runs inventories and assessments for many AI systems. For one high-risk agent workflow (e.g., account closure recommendations), auditors also want runtime decision evidence: who approved, what policy applied, and what happened in production.

Donde ayuda Credo AI

Track inventories, owners, and risk assessments across systems.
Produce standardized reports and transparency artifacts for stakeholders.

Donde ayuda KLA

Enforce decision-time gates on the workflow (block/review/allow) with role-aware approvals.
Capture execution evidence (actions, approvals, sampling outcomes) tied to the exact versions running in production.
Export a verifiable evidence pack suitable for auditor handoff (manifest + checksums).

Decisión

Decisión rápida

Cuándo elegir cada uno (y cuándo comprar ambos).

Elija Credo AI cuando

You need a governance system of record for assessments and policy workflows.
You are standardizing risk and compliance reporting across the organization.

Elija KLA cuando

You need a runtime control plane around agent workflows (gates + sampling + oversight).
You need to export audit-ready evidence bundles tied to actual executions.

Cuando no comprar KLA

You only need program governance artifacts and do not need runtime workflow controls or evidence exports.

Si compra ambos

Use Credo AI to manage inventories, policies, and assessments.
Use KLA to generate runtime evidence and deliver verifiable exports for audits.

Lo que KLA no hace

KLA is not designed to replace a governance system of record for inventories, assessments, and policy workflows.
KLA is not a request gateway/proxy layer for model calls.
KLA is not a prompt experimentation suite.

KLA

Lazo de control de KLA (Gobernar / Medir / Probar)

Qué significa "evidencia de grado de auditoría" en las primitivas del producto.

Gobernar

Puntos de control de políticas como código que bloquean o requieren revisión para acciones de alto riesgo.
Colas de aprobación, escalamiento y anulaciones según roles capturados como registros de decisiones.

Medida

Revisiones de muestreo por niveles de riesgo (línea de base + explosión durante incidentes o después de cambios).
Seguimiento de cuasi-incidentes (pasos bloqueados/casi bloqueados) como señal de control medible.

Probar

registro de auditoría a prueba de manipulaciones, solo para anexar, con marca de tiempo externa y verificación de integridad.
Evidence Room exporta paquetes (manifiesto + sumas de verificación) para que los auditores puedan verificar de forma independiente.

Nota: algunos controles (SSO, revisión flujos de trabajo, ventanas de retención) dependen del plan. Ver /pricing.

Descargar

Lista de verificación de RFP (descargable)

Un artefacto para adquisiciones que puede compartir y reenviar.

LISTA DE VERIFICACIÓN DE RFP (EXTRACTO)

# Lista de verificación de RFP: KLA vs Credo AI

Utilice esto para evaluar si las herramientas de "observabilidad/puerta de enlace/gobernanza" realmente cubren los resultados de auditoría para el agente regulado flujos de trabajo.

## Imprescindible (entregables de auditoría)
- Mapeo de exportación estilo Annex IV (campos de documentación técnica -> evidencia)
- Registros de supervisión humana (colas de aprobación, escalamiento, anulaciones)
- Plan de seguimiento post-comercialización + política de muestreo por niveles de riesgo
- Historia de auditoría a prueba de manipulaciones (verificaciones de integridad + retención prolongada)

## Pregúntale a Credo AI (y a su equipo)
- Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production?
- How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions?
- Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces?
- What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently?
- How do you connect program artifacts to runtime execution evidence for audits (approvals, enforcement, and exports)?

Download RFP checklist Solicitar un recorrido

Enlaces