Preparazione all’audit degli agenti IA
Sottoponi ogni agente a un audit su responsabilità, autorità, esecuzione, supervisione ed evidenze.
Un record di evidenza verificabile per ogni azione consequenziale di un agente.
KLA Control Plane governa gli agenti esistenti nel loro ambiente e produce evidenze operative verificabili, indipendentemente da framework e provider.
Perimetro del sistema: agenti, identità, tool, azioni, approvazioni ed evidenze. Confronta l’intero mercato nella guida neutrale all’acquisto di software per l’audit degli agenti IA.
01Livelli di audit
Cinque livelli rendono verificabile ogni azione consequenziale
Ogni livello collega la domanda dell’auditor alle evidenze prodotte e alle superfici KLA che le rendono accessibili.
| Livello di audit | Domanda di audit | Evidenze prodotte | Superfici KLA |
|---|---|---|---|
| 01Responsabilità | Chi è responsabile dell’agente, dei suoi risultati, del funzionamento dei controlli, dell’accettazione del rischio e della remediation? | Inventario degli agenti, responsabili di business e dei controlli nominati, matrice delle responsabilità, stato della Release e controlli mappati. | Agent Registry / Control Mapping |
| 02Autorità | L’azione rientrava nello scopo delegato all’agente, nei permessi dei tool, nel perimetro delle risorse e nella policy? | Snapshot dell’autorità, autorizzazioni effettive, riferimenti a tool e Data Boundaries, versione della policy, verdetto e regole corrispondenti. | Tool Catalog / Data Boundaries / KLA Policy Engine |
| 03Esecuzione | Cosa è successo dall’intento alle chiamate ai tool, ai cambiamenti di stato e al risultato di business? | Lineage Record, richieste e risposte dei tool correlate, hash dello stato prima e dopo, effetti collaterali e risultato. | Lineage Explorer / Audit Trail |
| 04Supervisione | Un revisore autorizzato ha ricevuto evidenze sufficienti, esercitato il proprio giudizio e gestito gli Assurance Alerts? | Decision Request, autorità del revisore, evidenze presentate, motivazione, timestamp, Assurance Alerts e remediation. | Decision Desk / Assurance Center |
| 05Evidenze | Un revisore può verificare completezza e integrità della popolazione sottoposta ad audit? | Manifest riconciliato, hash, firme, catena di custodia, metadati di conservazione e risultati del verificatore offline. | Evidence Room / Sealed Evidence Bundle |
02Fascicolo di audit
Il tuo team riceve un fascicolo di audit verificabile
La valutazione produce una visione supportata da evidenze del parco agenti, delle azioni rappresentative, del funzionamento dei controlli e delle lacune di preparazione.
Sette elementi entrano nel fascicolo di audit
- 01Inventario di agenti e responsabilità
- 02Revisione di permessi e Tool Catalog
- 03Evidenze di policy e approvazioni
- 04Execution Lineage campionata
- 05Rilievi di assurance e incidenti
- 06Sealed Evidence Bundle o Control Pack
- 07Lacune di preparazione prioritarie
{
"record_id": "evr_01K0A7Y9WJ2F4M",
"occurred_at": "2026-07-15T09:47:12Z",
"environment": "production-eu",
"process_id": "credit-review",
"journey_id": "jrny_8d21c",
"correlation_id": "corr_4a912",
"agent_id": "credit-review-agent",
"agent_release_id": "rel_2026_07_15_4",
"agent_identity_id": "agtid_73f1",
"sponsoring_principal_id": "credit-ops-emea",
"authority_snapshot_id": "authz_91bc",
"data_boundary_id": "db_credit_eu",
"tool_id": "core-banking.update-decision",
"action": "write_decision",
"policy_id": "credit-decision-policy",
"policy_version": "4.2.1",
"policy_decision": "require_approval",
"matched_rule_ids": ["manual_review_threshold"],
"decision_request_id": "dr_01K0A80D",
"reviewer_role": "senior_underwriter",
"decision": "approved",
"outcome": "decision_recorded",
"before_state_hash": "sha256:1a77…9b0e",
"after_state_hash": "sha256:7cd2…5e41",
"evidence_hash": "sha256:9e8c…44a1",
"bundle_manifest_hash": "sha256:ab31…02df",
"signature_key_id": "kla-eu-prod-07",
"sealed_at": "2026-07-15T09:47:14Z"
}Valori illustrativi. I nomi dei campi corrispondono allo schema di audit usato per identità stabile, autorità, esecuzione, decisioni umane, risultati e integrità.
03Affidabilità e deployment
Gli agenti restano nel loro ambiente mentre KLA governa il perimetro d’azione
I perimetri di deployment, dati, autorità ed evidenze restano espliciti dall’integrazione alla verifica indipendente.
- Govern in Place
- Sistemi del clienteGli agenti, i modelli, i tool e le azioni a valle esistenti continuano a operare nell’ambiente del cliente.
- KLA Control PlaneI checkpoint SDK richiedono decisioni di policy prima delle azioni consequenziali. Gli span OpenTelemetry redatti confluiscono in modo asincrono nella pipeline delle evidenze.
- Gestione dei dati
- Sistemi del clienteI dati aziendali grezzi, le credenziali di runtime e lo stato dei sistemi sorgente restano sotto il controllo del cliente nei deployment Govern in Place.
- KLA Control PlaneI metadati degli agenti associati al tenant, i record di policy e approvazione, i Lineage Record redatti e i metadati di integrità vengono archiviati in modo persistente. I dati personali vengono redatti prima della persistenza.
- Superfici di integrazione
- Sistemi del clienteI framework degli agenti, i runtime personalizzati, i provider di modelli, i tool interni, le API e le fonti dati mantengono le interfacce attuali.
- KLA Control PlaneI checkpoint dell’OpenTelemetry SDK e la REST API collegano queste superfici ad Agent Registry, Tool Catalog, Data Boundaries e KLA Policy Engine.
- Perimetro d’azione
- Sistemi del clienteIl cliente definisce scopo, autorità delegata, policy, ruoli dei revisori, conservazione e risultato di business.
- KLA Control PlaneKLA valuta l’azione proposta, instrada ogni Decision Request, registra verdetto e motivazione e correla l’effetto risultante.
- Integrità delle evidenze
- Sistemi del clienteI revisori autorizzati riconciliano il bundle con i risultati dei sistemi sorgente e applicano le proprie procedure di audit.
- KLA Control PlaneI Sealed Evidence Bundle contengono un manifest firmato, hash degli artefatti, firme e una radice Merkle per la verifica indipendente offline.
04Riferimenti tecnici
Esamina i record alla base del fascicolo di audit
Il pacchetto pubblico di riferimenti nomina i record di richiesta, decisione, approvazione, audit, evidenza ed esecuzione aggregata usati da questa pagina.
05FAQ
Sei risposte definiscono il perimetro dell’incarico di audit
Perimetro, integrazione, evidenze, tempistiche e responsabilità dell’auditor vengono stabiliti prima del lavoro sul campo.
- Cosa comprende un audit di un agente IA?
- Un audit di un agente IA comprende responsabilità, autorità, esecuzione, supervisione ed evidenze nel sistema di produzione che circonda un agente. Esamina la popolazione di agenti, i responsabili nominati, gli accessi delegati, le decisioni di policy, gli effetti dei tool, la revisione umana, i risultati, gli incidenti, le modifiche, la conservazione e l’integrità delle evidenze. Il perimetro dell’incarico definisce sistemi, periodo, popolazione e criteri sottoposti ad audit prima del campionamento.
- KLA può sottoporre ad audit agenti costruiti con framework diversi?
- Sì. KLA Control Plane governa gli agenti esistenti attraverso framework e provider tramite checkpoint dell’OpenTelemetry SDK o la REST API. Il record di audit usa identità stabili, decisioni di policy, riferimenti alle azioni, approvazioni, risultati e campi di integrità comuni a queste superfici di integrazione.
- In cosa differisce un Audit Trail dall’observability degli LLM?
- L’observability degli LLM registra il comportamento di modelli e applicazioni per le attività ingegneristiche. Un Audit Trail collega ogni azione consequenziale a identità, autorità delegata, versione della policy, effetto del tool, motivazione umana, risultato di business e stato di conservazione. Hash, firme e manifest consentono al revisore di verificare l’integrità delle evidenze.
- Quali evidenze servono a un auditor interno?
- Un auditor interno ha bisogno di una popolazione di agenti riconciliata, record di responsabilità e autorità, versioni di policy e Release, Execution Lineage campionata, evidenze di approvazione, risultati, storico di incidenti e modifiche e record di conservazione. Ogni artefatto deve avere un sistema sorgente, un metodo di estrazione, identificativi stabili, timestamp e controlli di integrità che consentano di ripetere la verifica.
- KLA sostituisce un auditor esterno?
- KLA prepara le evidenze per gli audit e non sostituisce l’auditor. L’auditor definisce il perimetro, verifica le evidenze, valuta le eccezioni e formula la conclusione dell’audit. KLA fornisce record operativi verificabili e Independent Verification per il pacchetto di evidenze.
- Quanto dura una valutazione della preparazione all’audit?
- La durata dipende dal numero di agenti, dai perimetri dei sistemi, dal periodo sottoposto ad audit e dalla disponibilità delle evidenze. Una valutazione mirata inizia da un Process consequenziale, responsabili nominati e una popolazione di evidenze definita. KLA conferma perimetro e tempistiche del lavoro sul campo prima di una revisione guidata.
06: Valutazione della preparazione
Inizia con una valutazione della preparazione
Valuta i cinque livelli di audit, individua le lacune nelle evidenze e definisci la prossima azione verificabile per il tuo parco agenti.
