KLA vs Weights & Biases Weave
Weave is excellent for tracking and evaluating LLM apps. KLA is built for regulated runtime governance: approvals, policy checkpoints, and evidence exports.
Tracing is necessary. Regulated audits usually ask for decision governance + proof: enforceable policy gates and approvals, packaged as a verifiable evidence bundle (not just raw logs).
For engineering and ML teams running eval loops and tracking quality across prompt/model iterations.
Zuletzt aktualisiert: 17. Dez. 2025 · Version v1.0 · Keine Rechtsberatung.
Für wen diese Seite ist
Eine Einordnung aus Käufersicht (neutral gehalten).
For engineering and ML teams running eval loops and tracking quality across prompt/model iterations.
Wofür Weights & Biases Weave tatsächlich ist
Basierend auf ihrer primären Aufgabe (und wo es Überschneidungen gibt).
Weave is built for improving LLM applications through tracking and evaluation: run histories, scorers/judges, datasets, and iteration loops, especially for teams already using the W&B ecosystem.
Überschneidung
- Both can support evaluation and sampling workflows over time.
- Both can provide traceability into runs; KLA focuses on decision governance and evidence exports for audits.
- Many teams use eval tooling for iteration and add a governance layer only where workflows are audited.
Worin Weights & Biases Weave exzellent ist
Erkennen Sie, was das Tool gut macht, und trennen Sie es dann von Audit-Deliverables.
- Tracking, evaluating, and improving LLM apps with eval tooling.
- Strong fit for teams already using the W&B ecosystem.
Wo regulierte Teams noch eine separate Ebene benötigen
- Decision-time approval gates and escalation for workflow decisions (not just post-run scoring).
- Policy checkpoint enforcement evidence at runtime (block/review/allow) tied to business actions.
- Audit-ready export bundles mapped to Annex IV/oversight deliverables (manifest + checksums), not only evaluation outputs.
Out-of-the-box vs. selbst bauen
Eine faire Aufteilung zwischen dem, was als primärer Workflow ausgeliefert wird, und dem, was Sie über Systeme hinweg zusammenbauen.
Sofort einsatzbereit
- Evaluation tooling for improving LLM apps (scorers/judges, datasets, iteration loops).
- Run tracking and comparison workflows inside the W&B ecosystem.
Möglich, aber Sie bauen es
- A workflow approval gate for high-risk actions (with escalation and overrides).
- Decision records tied to business outcomes and captured reviewer context.
- A packaged evidence export mapped to Annex IV/oversight deliverables with verification artifacts.
- Retention and integrity posture suitable for audits.
Konkretes reguliertes Workflow-Beispiel
Ein Szenario, das zeigt, wo jede Ebene passt.
Contract redlining assistant
An agent proposes edits to contractual clauses and suggests negotiation positions. Eval tooling helps improve quality; regulated workflows may also require a decision-time approval gate before changes are sent externally.
Wo Weights & Biases Weave hilft
- Score outputs and track regressions across prompt/model changes.
- Run offline evaluation loops to improve reliability and consistency.
Wo KLA hilft
- Block the external send action until an authorized reviewer approves (with escalation/override rules).
- Capture approval decisions and context as auditable evidence.
- Export an evidence pack suitable for internal and external review.
Schnelle Entscheidung
Wann jedes wählen (und wann beide kaufen).
Wählen Sie Weights & Biases Weave, wenn
- You need evaluation workflows and iteration speed for engineering teams.
- You are not required to export audit evidence about approvals and decisions.
Wählen Sie KLA, wenn
- You need runtime governance controls and evidence exports for audits.
- You need to prove who approved what, under which policy, with what context.
Wann Sie KLA nicht kaufen sollten
- You only need eval tooling for prompt/model iteration.
Wenn Sie beide kaufen
- Use Weave for evaluation loops and developer productivity.
- Use KLA for workflow governance and audit evidence exports in production.
Was KLA nicht tut
- KLA is not an evaluation workbench or prompt experimentation suite.
- KLA is not a request gateway/proxy layer for model calls.
- KLA is not a governance system of record for inventories and assessments.
KLAs Kontrollschleife (Govern / Measure / Prove)
Was „auditfähige Nachweise“ in Produktprimitiven bedeutet.
Steuern
- Policy-as-Code-Checkpoints, die hochriskante Aktionen blockieren oder eine Prüfung erfordern.
- Rollenbasierte Genehmigungswarteschlangen, Eskalation und Übersteuerungen, erfasst als Entscheidungsaufzeichnungen.
Messen
- Risikogestaffelte Sampling-Reviews (Baseline + Burst während Vorfällen oder nach Änderungen).
- Near-miss-Tracking (blockierte / fast blockierte Schritte) als messbares Kontrollsignal.
Nachweisen
- Manipulationssicherer, Append-only-Audit-Trail mit externer Zeitstempelung und Integritätsverifizierung.
- Evidence Room Export-Bundles (Manifest + Prüfsummen), damit Prüfer unabhängig verifizieren können.
Hinweis: Einige Kontrollen (SSO, Review-Workflows, Aufbewahrungsfristen) sind planabhängig. Siehe /pricing.
RFP-Checkliste (herunterladbar)
Ein teilbares Beschaffungsdokument.
# RFP-Checkliste: KLA vs Weights & Biases Weave Verwenden Sie dies, um zu bewerten, ob „Observability / Gateway / Governance“-Tooling tatsächlich Audit-Deliverables für regulierte Agenten-Workflows abdeckt. ## Pflicht (Audit-Deliverables) - Annex IV-Export-Mapping (technische Dokumentationsfelder -> Nachweise) - Human-Oversight-Aufzeichnungen (Genehmigungswarteschlangen, Eskalation, Übersteuerungen) - Post-Market-Monitoring-Plan + risikogestaffelte Sampling-Policy - Manipulationssichere Audit-Story (Integritätschecks + lange Aufbewahrung) ## Fragen Sie Weights & Biases Weave (und Ihr Team) - Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production? - How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions? - Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces? - What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently? - How do you attach decision-time approvals and policy enforcement evidence to what you export for auditors?
Quellen
Öffentliche Referenzen, die verwendet wurden, um diese Seite genau und fair zu halten.
Hinweis: Produktfähigkeiten ändern sich. Wenn Sie etwas Veraltetes entdecken, melden Sie es bitte über /contact.