KLA vs Braintrust
Braintrust is compelling for prompt iteration and testing. KLA is built for regulated runtime: approvals, policy-as-code checkpoints, and evidence exports.
Tracing is necessary. Regulated audits usually ask for decision governance + proof: enforceable policy gates and approvals, packaged as a verifiable evidence bundle (not just raw logs).
For teams who want faster prompt iteration, evaluation, and trace comparisons.
Dernière mise à jour: 17 déc. 2025 · Version v1.0 · Pas d'avis juridique.
À qui s'adresse cette page
Un cadrage côté acheteur (pas un dunk).
For teams who want faster prompt iteration, evaluation, and trace comparisons.
À quoi sert réellement Braintrust
Fondé dans leur travail principal (et où il se chevauche).
Braintrust is built for improving AI product quality: observability, comparisons across runs, and iteration loops that help teams refine prompts and behavior quickly.
Chevauchement
- Both help improve reliability by making runs traceable and reviewable.
- Both can support evaluation loops; KLA focuses on enforcing decision governance where workflows are audited.
- A common pattern is dev tooling for iteration + a governance layer for regulated production decisions.
Les points forts de Braintrust
Reconnaître ce que l'outil fait bien, puis le séparer des produits livrables de la vérification.
- Fast iteration workflows for prompts and evaluation.
- Comparing traces and results across runs to improve quality.
Lorsque les équipes réglementées ont encore besoin d'une couche séparée
- Decision-time approval queues and escalation tied to business actions (not just run review).
- Policy enforcement evidence and long-lived decision records (approvals, overrides, context).
- Annex IV and evidence pack exports suitable for auditors (manifest + checksums), not only run histories.
Out-of-the-box vs build-it- yourself
Un juste partage entre ce qui expédie comme le workflow primaire et ce que vous assemblez à travers les systèmes.
Clé en main
- Prompt iteration and testing workflows to improve quality over time.
- Run comparisons and observability for debugging and iteration.
Possible, mais vous le construisez
- An enforceable approval gate that blocks high-risk actions until approved (with escalation and overrides).
- Decision records tied to the business action, including reviewer context and rationale.
- A packaged evidence export mapped to Annex IV/oversight deliverables with verification artifacts.
- Retention and integrity posture suitable for audits.
Exemple concret de workflow réglementé
Un scénario qui montre où chaque couche correspond.
Legal clause extraction + external send
An agent extracts clauses and drafts a response to send to an external counterparty. Iteration tooling helps improve drafting quality; regulated workflows often require a decision-time approval gate before sending.
Où Braintrust aide
- Compare runs and outputs to improve quality and reduce regressions.
- Speed up prompt and evaluation iteration for better drafting behavior.
Où KLA aide
- Block the external send action until an authorized reviewer approves.
- Capture the approval decision and reviewer context as audit evidence.
- Export a verifiable evidence pack suitable for internal and external audits.
Décision rapide
Quand choisir (et quand acheter les deux).
Choisissez Braintrust lorsque
- Your primary need is prompt iteration and testing velocity.
Choisissez KLA lorsque
- You need regulated workflow governance with approvals and evidence exports.
Quand ne pas acheter KLA
- You do not need approval gates or evidence exports and only need dev iteration tools.
Si vous achetez les deux
- Use Braintrust for experimentation and iteration.
- Use KLA for production governance, oversight, and evidence exports.
Ce que KLA ne fait pas
- KLA is not a prompt iteration workbench or evaluation studio.
- KLA is not a request gateway/proxy layer for model calls.
- KLA is not a governance system of record for inventories and assessments.
La boucle de commande de KLA (Gouvern / Mesure / Prouve)
Qu'est-ce que « preuve de qualité d'audit » signifie dans les produits primitifs.
Gouverner
- Les points de contrôle qui bloquent ou exigent un examen des mesures à haut risque.
- Files d'attente d'approbation contextuelles par rôle
Mesure
- Examens d'échantillonnage selon le degré de risque (base + éclatement pendant les incidents ou après les changements).
- Suivi des quasi-incidents (étapes bloquées / presque bloquées) comme signal de contrôle mesurable.
Prouvez
- Piste d'audit infalsifiable, en append-only, avec horodatage externe et vérification de l'intégrité.
- Les paquets d'exportation Evidence Room (manifest + checksums) permettent aux vérificateurs de vérifier indépendamment.
Remarque : certains contrôles (SSO, examen workflows, fenêtres de rétention) dépendent du plan. Voir / prix.
Liste de contrôle de la DP (téléchargeable)
Un artefact d'achat partageable (contenu de référence).
# Liste de contrôle de la DP : KLA vs Braintrust Utilisez ceci pour évaluer si l'outillage « observabilité / passerelle / gouvernance » couvre réellement les produits livrables de la vérification pour l'agent réglementé workflows. ## Doit avoir (produits livrables de la vérification) - Cartographie des exportations de type Annex IV (champs de documentation technique -> preuves) - Dossiers de surveillance humaine (attentes d'approbation, escalade, interventions) - Plan de surveillance après la mise en marché + politique d'échantillonnage en fonction du risque - Histoire de vérification évidente (vérifications d'intégrité + rétention longue) Demandez Braintrust (et votre équipe) - Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production? - How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions? - Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces? - What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently? - How do you produce and export a decision evidence record (approval/override) for a specific high-risk workflow action?
Sources & références
Références publiques utilisées pour garder cette page exacte et équitable.
Remarque : les capacités du produit changent. Si vous remarquez quelque chose de désuet, veuillez le signaler via /contact.