KLA vs Traceloop (OpenLLMetry)
Traceloop/OpenLLMetry is excellent for OpenTelemetry-first tracing. KLA adds governance controls and verifiable evidence exports for audits.
Tracing is necessary. Regulated audits usually ask for decision governance + proof: enforceable policy gates and approvals, packaged as a verifiable evidence bundle (not just raw logs).
For platform teams who want OpenTelemetry-first instrumentation for LLM apps and agent workflows.
Dernière mise à jour: 17 déc. 2025 · Version v1.0 · Pas d'avis juridique.
À qui s'adresse cette page
Un cadrage côté acheteur (pas un dunk).
For platform teams who want OpenTelemetry-first instrumentation for LLM apps and agent workflows.
À quoi sert réellement Traceloop / OpenLLMetry
Fondé dans leur travail principal (et où il se chevauche).
Traceloop/OpenLLMetry is built for OpenTelemetry-based instrumentation of LLM apps: capture traces and export them into your existing observability stack with minimal vendor lock-in.
Chevauchement
- Both can be OpenTelemetry-friendly and fit into existing telemetry pipelines.
- Both support "what happened?" debugging and traceability. KLA extends this into decision governance and evidence exports.
- A common pattern is: instrument with OpenTelemetry for observability, then add decision governance only where audited.
Les points forts de Traceloop / OpenLLMetry
Reconnaître ce que l'outil fait bien, puis le séparer des produits livrables de la vérification.
- OpenTelemetry-based instrumentation and tracing for LLM apps.
- Non-intrusive approach: export traces into your existing observability stack.
Lorsque les équipes réglementées ont encore besoin d'une couche séparée
- Workflow approvals/overrides and role-aware decision authority captured as decision records tied to business actions.
- Decision-time policy checkpoints that gate actions with enforceable controls (block/review/allow).
- Evidence Room style export bundles (manifest + checksums) mapped to Annex IV/oversight deliverables, not just traces.
Out-of-the-box vs build-it- yourself
Un juste partage entre ce qui expédie comme le workflow primaire et ce que vous assemblez à travers les systèmes.
Clé en main
- OpenTelemetry-based tracing/instrumentation for LLM apps.
- Exporting telemetry into existing observability destinations.
Possible, mais vous le construisez
- A decision-time approval gate for high-risk actions (with escalation and overrides).
- Decision records with reviewer context and rationale tied to the action, not only the trace.
- A packaged evidence export mapped to Annex IV/oversight deliverables with verification artifacts.
- Retention and integrity posture suitable for audits (multi-year, verification drills, redaction rules).
Exemple concret de workflow réglementé
Un scénario qui montre où chaque couche correspond.
KYC tool-call governance
An agent can call internal tools to fetch customer data and propose a compliance action. OpenTelemetry traces help debug behavior; regulated workflows often also require a decision-time approval gate before the action is executed.
Où Traceloop / OpenLLMetry aide
- Instrument runs and export traces to your observability tooling for debugging and incident response.
- Standardize telemetry across multiple apps and providers.
Où KLA aide
- Block the high-risk action until an authorized reviewer approves.
- Capture approval/override records as auditable decision evidence with context.
- Export a verifiable evidence bundle for auditors and internal governance review.
Décision rapide
Quand choisir (et quand acheter les deux).
Choisissez Traceloop / OpenLLMetry lorsque
- You want OpenTelemetry-first tracing integrated into existing observability tooling.
Choisissez KLA lorsque
- You need governance controls and audit-ready evidence exports for regulated workflows.
Quand ne pas acheter KLA
- You only need instrumentation and tracing and do not need governance controls or evidence exports.
Si vous achetez les deux
- Use Traceloop/OpenTelemetry for deep observability and exporting telemetry to your stack.
- Use KLA for governance controls and audit-ready evidence bundles.
Ce que KLA ne fait pas
- KLA is not a tracing SDK or OpenTelemetry replacement.
- KLA is not a request gateway/proxy layer for model calls.
- KLA is not a prompt experimentation suite.
La boucle de commande de KLA (Gouvern / Mesure / Prouve)
Qu'est-ce que « preuve de qualité d'audit » signifie dans les produits primitifs.
Gouverner
- Les points de contrôle qui bloquent ou exigent un examen des mesures à haut risque.
- Files d'attente d'approbation contextuelles par rôle
Mesure
- Examens d'échantillonnage selon le degré de risque (base + éclatement pendant les incidents ou après les changements).
- Suivi des quasi-incidents (étapes bloquées / presque bloquées) comme signal de contrôle mesurable.
Prouvez
- Piste d'audit infalsifiable, en append-only, avec horodatage externe et vérification de l'intégrité.
- Les paquets d'exportation Evidence Room (manifest + checksums) permettent aux vérificateurs de vérifier indépendamment.
Remarque : certains contrôles (SSO, examen workflows, fenêtres de rétention) dépendent du plan. Voir / prix.
Liste de contrôle de la DP (téléchargeable)
Un artefact d'achat partageable (contenu de référence).
# Liste de contrôle de la DP : KLA vs Traceloop (OpenLLMetry) Utilisez ceci pour évaluer si l'outillage « observabilité / passerelle / gouvernance » couvre réellement les produits livrables de la vérification pour l'agent réglementé workflows. ## Doit avoir (produits livrables de la vérification) - Cartographie des exportations de type Annex IV (champs de documentation technique -> preuves) - Dossiers de surveillance humaine (attentes d'approbation, escalade, interventions) - Plan de surveillance après la mise en marché + politique d'échantillonnage en fonction du risque - Histoire de vérification évidente (vérifications d'intégrité + rétention longue) Demandez Traceloop / OpenLLMetry (et votre équipe) - Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production? - How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions? - Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces? - What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently? - If you already have OpenTelemetry traces, how do you produce a verifiable evidence pack with approvals and policy enforcement records?
Sources & références
Références publiques utilisées pour garder cette page exacte et équitable.
Remarque : les capacités du produit changent. Si vous remarquez quelque chose de désuet, veuillez le signaler via /contact.
