Le JTC 21 du CEN-CENELEC est le comité technique mixte qui rédige les normes européennes à l'appui du règlement IA pour les systèmes d'IA à haut risque. Ce suivi indique, pour chaque livrable, son stade, la source de ce stade et ce qui a changé depuis le contrôle précédent. État au 15 octobre 2026 ; contrôle précédent le 29 juin 2026. Le changement majeur : l'EN 18286:2026, la norme de gestion de la qualité pour l'article 17, a été publiée le 22 juillet 2026 et citée au Journal officiel le 14 octobre 2026. C'est la première norme harmonisée du règlement IA. Les projets sur la gestion des risques, la journalisation et la cybersécurité sont tous passés en enquête publique cet été, et aucun ne l'a encore franchie. Pages associées : ce qu'est l'EN 18286, ce qu'est la prEN 18283 (gestion des biais), le guide de l'écosystème des normes et la chronologie des normes du règlement IA.
Ce qu'est le JTC 21 du CEN-CENELEC
Le comité technique mixte 21 « Intelligence artificielle » du CEN-CENELEC (CEN/CLC/JTC 21) a été créé le 1er juin 2021 par le CEN et le CENELEC, à la suite de la feuille de route du groupe de réflexion (Focus Group) CEN-CENELEC sur l'IA. Son secrétariat est assuré par DS (Danish Standards / Dansk Standard) et il réunit plus de 300 experts issus de 20 pays européens. L'identité du comité et la liste de ses membres sont documentées sur le site du JTC 21 et auprès du CEN-CENELEC.
Le JTC 21 produit les normes européennes et harmonisées qui sous-tendent le régime de conformité du règlement IA. Une fois une norme finalisée et sa référence publiée au Journal officiel, le respect de cette norme emporte une présomption légale de conformité aux exigences correspondantes du règlement IA, mécanisme prévu à l'article 40.
Le comité est organisé en cinq groupes de travail. La liste des projets ci-dessous suit la page des groupes de travail du JTC 21 :
- GT1 : Groupe consultatif stratégique (SAG) : coordination du programme et orientation stratégique
- GT2 : Aspects opérationnels : gestion des risques (prEN 18228), gestion de la qualité (EN 18286) et évaluation de la conformité (prEN 18285)
- GT3 : Aspects d'ingénierie : gestion des biais (prEN 18283), qualité et gouvernance des jeux de données (prEN 18284), ainsi que l'exactitude en vision par ordinateur (prEN 18281), le traitement du langage naturel (prEN ISO/IEC 23282) et la journalisation (prEN ISO/IEC 24970)
- GT4 : Aspects fondamentaux et sociétaux : le cadre de fiabilité de l'IA en cinq parties : journalisation (prEN 18229-1), transparence (prEN 18229-2), contrôle humain (prEN 18229-3), exactitude (prEN 18229-4) et robustesse (prEN 18229-5)
- GT5 : Cybersécurité des systèmes d'IA : spécifications de cybersécurité pour les systèmes d'IA (prEN 18282)
La demande de normalisation : M/593 et l'amendement M/613
Le programme de travail du règlement IA est défini par une demande de normalisation formelle de la Commission européenne. La demande initiale est la M/593, émise par la décision d'exécution de la Commission C(2023)3215 et adoptée le 22 mai 2023. Elle demandait au CEN et au CENELEC de livrer les normes harmonisées à l'appui du règlement IA, avec une échéance initiale au 30 avril 2025. Le JTC 21 n'a pas tenu cette échéance.
La M/613 est l'amendement 1 à cette demande, émis par la décision d'exécution de la Commission C(2025)3871 et adopté le 23 juin 2025. La C(2025)3871 a abrogé et remplacé la C(2023)3215 en conservant le même périmètre et les mêmes livrables avec un calendrier prolongé ; la demande amendée expire le 28 février 2027, avec des rapports d'avancement tous les trois mois. La fiche CEN-CENELEC de l'EN 18286:2026 cite la M/613 comme mandat.
La page de la Commission sur la normalisation du règlement IA organise la demande autour de dix domaines : gestion des risques, gouvernance et qualité des jeux de données, tenue des registres, transparence, contrôle humain, exactitude, robustesse, cybersécurité, gestion de la qualité et évaluation de la conformité. Chaque livrable du programme de travail correspond à un ou plusieurs de ces domaines.
En octobre 2025, le CEN et le CENELEC ont adopté un ensemble exceptionnel de mesures pour que les livrables prioritaires soient disponibles au plus tard au T4 2026. L'avis d'accélération du CEN-CENELEC prévoit deux mécanismes. Après une enquête positive, un projet peut aller à la publication sans vote formel séparé. Un petit groupe de rédaction composé d'experts déjà actifs a été chargé de finaliser les projets les plus en retard. Au 15 octobre 2026, l'EN 18286 est le seul livrable prioritaire publié. Un projet qui échoue à l'enquête passe par la résolution des commentaires puis par un vote formel : c'est le chemin que suivent la prEN 18228, la prEN 18229-1 et la prEN 18282, à quatre mois et demi de l'expiration de la demande.
État de chaque livrable au 15 octobre 2026
Chaque ligne indique le stade, la source de ce stade et le changement depuis le contrôle du 29 juin 2026. Le programme de travail du CEN-CENELEC est la source primaire des libellés de stade. Le CEN-CENELEC ne publie pas les résultats des votes d'enquête sur ses pages publiques : les issues des enquêtes de l'été proviennent d'AI Standardisation Watch, une lettre d'information fondée sur les communications du JTC 21. Considérez ces lignes comme rapportées tant que le programme de travail ne les reflète pas.
| Livrable | Titre (articles du règlement IA) | Stade au 15 oct. 2026 | Source | Changement depuis le 29 juin 2026 |
|---|---|---|---|---|
| EN 18286:2026 | Système de gestion de la qualité pour les besoins réglementaires du règlement IA de l'UE (article 17) | Publiée ; citée au Journal officiel | Fiche projet CEN-CENELEC ; EUR-Lex | Approbation → ratifiée le 12 juil., publiée le 22 juil., citée le 14 oct. 2026 |
| prEN 18228 | Gestion des risques liés à l'IA (article 9) | En approbation ; résolution finale des commentaires prévue la première semaine de novembre 2026, puis vote formel | Programme de travail CEN-CENELEC ; AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Enquête close le 30 juil. 2026 ; rejet rapporté par une majorité d'organismes nationaux |
| prEN 18229-1 | Cadre de fiabilité de l'IA, partie 1 : journalisation (article 12) | Résolution des commentaires après l'enquête | JTC 21 ; AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Enquête close le 20 août 2026 avec 443 commentaires ; échec rapporté au vote pondéré ; résolution du 30 sept. au 2 oct. |
| prEN 18229-2 | Cadre de fiabilité de l'IA, partie 2 : transparence (article 13) | Évaluation par la Commission avant l'enquête | AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Rédaction → transmise à la Commission pour évaluation avant enquête |
| prEN 18229-3 | Cadre de fiabilité de l'IA, partie 3 : contrôle humain (article 14) | Enquête publique, clôture le 22 octobre 2026 | AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Rédaction → enquête |
| prEN 18229-4 et 18229-5 | Cadre de fiabilité de l'IA, parties 4 et 5 : exactitude et robustesse (article 15) | Rédaction ; aucun stade public rapporté | Groupes de travail du JTC 21 | Numérotation corrigée : le tableau de juin plaçait l'exactitude et la robustesse en partie 2 |
| prEN 18282 | Spécifications de cybersécurité pour les systèmes d'IA (article 15) | Révision après l'enquête ; périmètre révisé soumis au vote jusqu'au 16 sept. 2026 | JTC 21 ; AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Enquête close le 30 juil. 2026 ; rejet rapporté par une majorité d'organismes nationaux |
| prEN 18283 | Gestion des biais dans les systèmes d'IA (article 10) | Revue de la Commission avant l'enquête ; enquête visée pour l'automne 2026 | AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Consultation sur le projet de travail (close le 30 avr.) → approuvée par le GT3, transmise à la Commission en juillet |
| prEN 18284 | Qualité et gouvernance des jeux de données en IA (article 10) | Revue de la Commission avant l'enquête ; enquête visée pour l'automne 2026 | AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Rédaction → transmise à la Commission pour revue avant enquête |
| prEN 18285 | Cadre d'évaluation de la conformité (article 43, annexe VII) | Projet jugé mûr, en route vers la revue de la Commission ; périmètre révisé soumis au vote jusqu'au 21 sept. 2026 | AI Standardisation Watch, éd. 16 (rapporté) | Rédaction → projet mûr |
Jalons de publication : européenne, nationale et au Journal officiel
Trois événements distincts comptent pour chaque norme. La publication européenne est la date à laquelle le CEN-CENELEC met le texte final à disposition (DAV). La publication nationale est la date à laquelle un organisme national publie sa propre version, comme la NF EN, la BS EN ou la DIN EN. La citation au Journal officiel est la décision de la Commission qui publie la référence, et seule cette étape déclenche la présomption de l'article 40. Ces dates diffèrent, d'où des colonnes séparées.
| Livrable | Publication européenne (DAV) | Publication nationale | Citation au Journal officiel |
|---|---|---|---|
| EN 18286:2026 | 22 juillet 2026 | BS EN 18286:2026 le 24 juillet 2026 (BSI) ; tous les organismes nationaux au plus tard le 31 janvier 2027 (DOP) | 14 octobre 2026, décision d'exécution (UE) 2026/2274, JO L 2026/2274 |
| prEN 18228 | Pas encore | Pas encore | Pas encore |
| prEN 18229-1 à 18229-5 | Pas encore | Pas encore | Pas encore |
| prEN 18282 | Pas encore | Pas encore | Pas encore |
| prEN 18283, prEN 18284 | Pas encore | Pas encore | Pas encore |
| prEN 18285 | Pas encore | Pas encore | Pas encore |
Comment lire un stade
Les projets du CEN-CENELEC progressent selon une échelle de stades numérotés. Plus le stade est élevé, plus le texte est proche de la publication. Les comités miroirs nationaux façonnent les projets tout au long du processus, et les débats en leur sein peuvent être substantiels, comme l'illustre le débat français sur la prEN 18286.
| Code de stade | Phase | Signification | Exemple au 15 oct. 2026 |
|---|---|---|---|
| 10–20 | Rédaction / projet de travail (WD) | Les experts rédigent le texte au sein du groupe de travail | prEN 18229-4, prEN 18229-5 |
| 20.60–30 | Projet de comité et vérifications avant enquête | Consensus au sein du groupe de travail ; la Commission vérifie les projets rédigés au titre de la demande avant l'enquête | prEN 18229-2, prEN 18283, prEN 18284, prEN 18285 |
| 40 | Enquête publique (prEN) | Consultation ouverte et vote des organismes nationaux | prEN 18229-3 (clôture le 22 oct. 2026) |
| 45–50 | Résolution des commentaires et vote formel (FprEN) | Après une enquête négative, les commentaires sont traités et les organismes nationaux votent le texte final | prEN 18228 (en approbation), prEN 18229-1, prEN 18282 |
| 60 | Publication (EN), puis citation au JO | Publiée ; la présomption de l'article 40 ne commence qu'avec la citation au Journal officiel | EN 18286:2026 (citée le 14 oct. 2026) |
Correspondance entre articles et livrables
Rapprocher les livrables du règlement montre quelle exigence du règlement IA chaque norme soutient. C'est le moyen le plus rapide de trouver la norme associée à une obligation que vous devez déjà respecter.
| Exigence du règlement IA | Livrable du JTC 21 | Citée au JO |
|---|---|---|
| Article 9 : gestion des risques | prEN 18228 | Non |
| Article 10 : données et gouvernance des données / biais | prEN 18284 (jeux de données) + prEN 18283 (biais) | Non |
| Article 12 : tenue des registres (journalisation) | prEN 18229-1 | Non |
| Article 13 : transparence | prEN 18229-2 | Non |
| Article 14 : contrôle humain | prEN 18229-3 | Non |
| Article 15 : exactitude, robustesse | prEN 18229-4, prEN 18229-5 | Non |
| Article 15 : cybersécurité | prEN 18282 | Non |
| Article 17 : système de gestion de la qualité | EN 18286:2026 | Oui, 14 oct. 2026 |
| Article 43 / annexe VII : évaluation de la conformité | prEN 18285 | Non |
Comment le JTC 21 utilise les normes ISO/IEC
La normalisation européenne s'appuie de préférence sur les normes internationales ISO/IEC existantes lorsqu'elles répondent à l'objectif réglementaire. Le JTC 21 utilise les travaux fondamentaux de l'ISO/IEC comme intrants dans toute la famille prEN. La Commission explique cette logique dans sa FAQ sur la normalisation.
Lorsqu'un cadre international ne s'aligne pas sur une exigence du règlement IA, le JTC 21 rédige une norme européenne spécifique. Le cas le plus net est la gestion de la qualité. La Commission a constaté que les objectifs et les définitions de l'ISO/IEC 42001:2023 ne sont pas alignés sur le système de gestion de la qualité exigé par le règlement IA : l'EN 18286 a donc été élaborée comme norme européenne dédiée. Pour une comparaison détaillée, voir EN 18286 vs ISO 9001 et ISO 42001.
| Norme ISO/IEC | Objet | Rôle dans les travaux du JTC 21 |
|---|---|---|
| ISO/IEC 22989:2022 | Concepts et terminologie de l'IA | Vocabulaire de base référencé dans toute la famille prEN |
| ISO/IEC 23894:2023 | Lignes directrices sur la gestion des risques liés à l'IA | Intrant de la prEN 18228 (gestion des risques de l'article 9) |
| ISO/IEC 23053:2022 | Cadre pour les systèmes d'IA utilisant l'apprentissage automatique | Cadre de référence pour les livrables d'ingénierie |
| ISO/IEC 42001:2023 | Système de management de l'IA | Intrant des travaux SGQ ; non adoptée directement, car la Commission a jugé ses objectifs et définitions non alignés sur le SGQ du règlement IA ; l'EN 18286 a donc été rédigée spécifiquement |
- Une adoption EN ISO/IEC donne-t-elle aujourd'hui la présomption de l'article 40 ?
- Pas encore. Le JTC 21 peut adopter certaines normes internationales comme textes EN ISO/IEC, et les équipes qui exploitent déjà un système de management ISO/IEC 42001 disposent d'une structure réutilisable. Au 15 octobre 2026, la seule référence citée au titre du règlement IA est l'EN 18286:2026. Une déclaration d'applicabilité peut être construite avec l'outil SoA ISO 42001.
Article 40 : du projet à la présomption de conformité
L'article 40 du règlement IA est l'aboutissement juridique du programme de normalisation. Un système d'IA à haut risque conforme à des normes harmonisées dont les références ont été publiées au Journal officiel de l'Union européenne (JOUE) est présumé conforme aux exigences couvertes par ces normes. L'article 40, paragraphe 1, vise les exigences du chapitre III, section 2 (articles 8 à 15) et, pour les modèles d'IA à usage général, les obligations du chapitre V. Le résumé de l'article 40 sur l'AI Act Service Desk présente le texte consolidé.
L'article 17 figure au chapitre III, section 3. Le règlement (UE) 2026/1744 a ajouté à l'article 40, paragraphe 2, un texte qui vise les exigences des sections 2 et 3, et le CEN-CENELEC présente la citation de l'EN 18286 comme ouvrant la présomption de conformité aux dispositions correspondantes du règlement IA. Faites confirmer par un conseil la portée exacte de cette présomption pour votre SGQ. La note sur la citation de l'EN 18286 et la correspondance avec l'article 17 entrent dans le détail.
Pour toutes les autres lignes du tableau d'état, la situation est inchangée depuis juin : un projet (prEN ou projet de travail) ne donne aucune présomption. S'aligner sur un projet prépare la mise en conformité et constitue des preuves d'audit.
Comment utiliser ce suivi maintenant
Le règlement (UE) 2026/1744, l'Omnibus numérique sur l'IA, a été publié au Journal officiel le 24 juillet 2026 et est entré en vigueur le 27 juillet 2026. Selon l'article 113 modifié, le chapitre III s'applique à partir du 2 décembre 2027 aux systèmes à haut risque relevant de l'article 6, paragraphe 2, et de l'annexe III, et à partir du 2 août 2028 à ceux relevant de l'article 6, paragraphe 1, et de l'annexe I. Construisez les contrôles exigés par la loi sur cette base et intégrez les normes harmonisées au fil de leur citation.
- Pour l'article 17, travaillez dès maintenant sur l'EN 18286:2026. Elle est citée, et sa version nationale est disponible ou attendue au plus tard le 31 janvier 2027.
- Tenez une cartographie des écarts aux normes : suivez chaque prEN par rapport à vos contrôles existants pour adopter rapidement le texte harmonisé dès sa citation.
- Construisez les contrôles des articles 9 à 15 sur le texte légal avec des preuves auditables, en vous appuyant sur le guide des exigences du règlement IA et le guide de classification à haut risque pour bien délimiter le périmètre.
- Suivez la prEN 18228 (gestion des risques) jusqu'à son vote formel après la résolution des commentaires de novembre, ainsi que le résultat de l'enquête sur la prEN 18229-3. Ce sont les prochaines candidates à la citation.
- N'attendez pas la prEN 18229-1 pour arrêter vos champs de journalisation. Un enregistrement scellé aujourd'hui ne pourra pas recevoir de champ plus tard : en retraçant notre propre chaîne de preuves en septembre 2026, nous avons trouvé des reçus de décision sans l'identité de l'agent qui avait agi, et nous avons modifié la chaîne pour que chaque reçu de contrôle de politique la porte.
- Traitez votre inventaire des normes comme un artefact maîtrisé, avec un responsable désigné et un rythme de revue, à côté de votre bibliothèque de contrôles sur la page des normes.
Journal des modifications
Chaque contrôle consigne ce qui a bougé, avec les dates telles que rapportées par la source.
- 15 octobre 2026. EN 18286:2026 publiée (DAV 22 juillet 2026) et citée au Journal officiel le 14 octobre 2026 par la décision d'exécution (UE) 2026/2274. prEN 18228 passée en approbation après une enquête rapportée négative. prEN 18229-1 et prEN 18282 rapportées négatives à l'enquête. prEN 18229-3 ouverte à l'enquête, clôture le 22 octobre 2026. prEN 18229-2, prEN 18283, prEN 18284 et prEN 18285 passées en revue par la Commission. Titres des parties de la prEN 18229 corrigés selon la numérotation du JTC 21. Dates de l'Omnibus mises à jour selon le règlement (UE) 2026/1744 publié.
- 29 juin 2026. Premier instantané. EN 18286 en approbation (vote formel) ; prEN 18228, prEN 18229-1 et prEN 18282 en enquête ; les autres projets en rédaction ; rien de cité au Journal officiel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que le JTC 21 du CEN-CENELEC ?
C'est le comité technique mixte 21 « Intelligence artificielle » du CEN-CENELEC, créé le 1er juin 2021, dont le secrétariat est assuré par DS (Danish Standards). Il réunit plus de 300 experts de 20 pays européens dans cinq groupes de travail et rédige les normes européennes et harmonisées à l'appui du règlement IA.
Qu'est-ce que la demande de normalisation M/593, et qu'est-ce que la M/613 ?
La M/593 est la demande de normalisation initiale de la Commission européenne au CEN et au CENELEC pour le règlement IA (décision d'exécution C(2023)3215, adoptée le 22 mai 2023, échéance initiale au 30 avril 2025). La M/613 est l'amendement 1, émis par la décision d'exécution C(2025)3871 et adopté le 23 juin 2025 ; elle a abrogé et remplacé la C(2023)3215 en conservant le même périmètre avec un calendrier prolongé, la demande expirant le 28 février 2027.
Quelles normes harmonisées du règlement IA sont citées au Journal officiel ?
Une seule. L'EN 18286:2026, la norme de système de gestion de la qualité pour l'article 17, a été citée par la décision d'exécution (UE) 2026/2274 de la Commission, publiée au Journal officiel le 14 octobre 2026. Aucun autre livrable du JTC 21 n'est cité au 15 octobre 2026.
Quel projet est le plus proche de la publication après l'EN 18286 ?
La prEN 18228 sur la gestion des risques. Le CEN-CENELEC l'indique en approbation. Son enquête s'est close le 30 juillet 2026, et la résolution finale des commentaires est annoncée pour la première semaine de novembre 2026, avant un vote formel.
Quand les autres normes harmonisées du règlement IA seront-elles prêtes ?
Le CEN et le CENELEC visaient la disponibilité des livrables prioritaires au T4 2026, et la demande amendée de la Commission expire le 28 février 2027. Au 15 octobre 2026, seule l'EN 18286 est publiée. La gestion des risques, la journalisation et la cybersécurité sont en résolution des commentaires ou en approbation après leurs enquêtes de l'été, et les projets sur la transparence, le contrôle humain, les données et l'évaluation de la conformité sont en enquête ou en revue par la Commission.
Suivre un projet prEN donne-t-il une présomption de conformité ?
Non. Selon l'article 40, la présomption ne s'attache qu'aux normes harmonisées dont les références sont publiées au Journal officiel, et seulement pour les exigences qu'elles couvrent. S'aligner sur un projet prépare la conformité et constitue des preuves.
Le JTC 21 se contente-t-il d’adopter des normes ISO/IEC comme l’ISO/IEC 42001 ?
Pas automatiquement. La normalisation européenne préfère s'appuyer sur les normes internationales ISO/IEC lorsqu'elles conviennent, mais la Commission exige un contenu propre au règlement IA. Pour le SGQ, elle a jugé les objectifs et définitions de l'ISO/IEC 42001 non alignés sur l'exigence de gestion de la qualité du règlement IA ; le JTC 21 a donc rédigé une norme européenne spécifique, l'EN 18286.
Points clés à retenir
Au 15 octobre 2026, le programme du JTC 21 a obtenu son premier résultat au Journal officiel : l'EN 18286:2026 pour le système de gestion de la qualité de l'article 17, citée le 14 octobre 2026. La gestion des risques, la journalisation et la cybersécurité sont passées en enquête cet été et se dirigent vers la résolution des commentaires et des votes formels ; le contrôle humain est en enquête jusqu'au 22 octobre ; la transparence, les biais, les jeux de données et l'évaluation de la conformité sont en revue à la Commission. La demande amendée expire le 28 février 2027. Les stades évoluent entre deux contrôles : vérifiez le programme de travail du CEN-CENELEC avant d'agir sur une ligne. Cet article fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique.

