KLA vs Vanta
Vanta excels at compliance program management across SOC 2, ISO 27001, and EU AI Act. KLA Digital focuses on runtime governance for AI agents with decision-time controls and audit-grade evidence exports.
Vanta is strong for multi-framework compliance program management. KLA is built for runtime AI governance: decision-time controls, approval queues, and verifiable evidence exports.
For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.
Dernière mise à jour: 13 janv. 2026 · Version v1.0 · Pas d'avis juridique.
À qui s'adresse cette page
Un cadrage côté acheteur (pas un dunk).
For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.
À quoi sert réellement Vanta
Fondé dans leur travail principal (et où il se chevauche).
Vanta is a GRC automation platform trusted by thousands of companies for continuous compliance monitoring across SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA, and EU AI Act. It automates evidence collection and generates trust reports for customers.
Chevauchement
- Both help teams achieve EU AI Act compliance with documentation and evidence.
- Both support audit readiness: Vanta through compliance program management, KLA through runtime decision evidence.
- Many organizations use both: Vanta for broad GRC, KLA for AI-specific runtime governance.
Les points forts de Vanta
Reconnaître ce que l'outil fait bien, puis le séparer des produits livrables de la vérification.
- Multi-framework compliance management (SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA, EU AI Act).
- Continuous monitoring with automated evidence collection from cloud infrastructure.
- Trust reports and vendor questionnaire automation.
- Established ecosystem with 200+ tool integrations.
- Proven track record with extensive SaaS and technology customer base.
Lorsque les équipes réglementées ont encore besoin d'une couche séparée
- Decision-time governance for AI agents: policy checkpoints that gate high-risk actions.
- Human approval queues integrated into AI agent execution paths with escalation and override.
- Runtime evidence capture tied to actual AI executions, not system configurations.
- Independent verification of evidence integrity with cryptographic proofs.
Out-of-the-box vs build-it- yourself
Un juste partage entre ce qui expédie comme le workflow primaire et ce que vous assemblez à travers les systèmes.
Clé en main
- Multi-framework compliance dashboards and reporting.
- Automated evidence collection from connected systems.
- Policy template library and documentation workflows.
- Trust reports for customers and vendor questionnaires.
- AI system inventory and classification workflows.
Possible, mais vous le construisez
- Policy-as-code checkpoints that execute at AI decision time.
- Human approval workflows that pause AI agent execution until reviewed.
- Evidence packs with manifest and checksums that auditors can verify independently.
- Append-only evidence ledger with cryptographic integrity verification.
Exemple concret de workflow réglementé
Un scénario qui montre où chaque couche correspond.
Credit decisioning with AI
An AI agent evaluates loan applications and proposes approve/deny decisions. Compliance programs need to demonstrate both policy documentation and runtime controls for high-risk decisions.
Où Vanta aide
- Document credit decisioning policies and procedures.
- Track compliance status across SOC 2 and EU AI Act frameworks.
- Generate trust reports showing governance program maturity.
Où KLA aide
- Enforce decision-time checkpoints that block high-risk decisions until reviewed.
- Capture actual decision records with inputs, outputs, and approver context.
- Export integrity-verified evidence packs proving what the AI actually did.
Décision rapide
Quand choisir (et quand acheter les deux).
Choisissez Vanta lorsque
- You are managing multiple compliance frameworks and want EU AI Act as one module.
- Your AI systems are relatively simple and do not require decision-level governance.
- You need vendor questionnaire automation and trust reports for customers.
- You already use Vanta for SOC 2 or ISO 27001 and want to consolidate.
Choisissez KLA lorsque
- You are shipping AI agents that make decisions affecting people.
- Your AI systems are high-risk under Annex III and require human oversight.
- You need to prove what happened at decision time, not just that policies exist.
- Auditors need independent verification of compliance evidence.
Quand ne pas acheter KLA
- You only need compliance program management without runtime AI controls.
- Your AI is a feature, not the core product, and does not make high-risk decisions.
Si vous achetez les deux
- Use Vanta for overall compliance program management and multi-framework reporting.
- Use KLA for AI-specific runtime governance and audit-grade evidence exports.
Ce que KLA ne fait pas
- KLA is not a multi-framework GRC platform for SOC 2, ISO 27001, or HIPAA.
- KLA is not a vendor questionnaire automation tool.
- KLA is not designed to replace compliance program dashboards.
La boucle de commande de KLA (Gouvern / Mesure / Prouve)
Qu'est-ce que « preuve de qualité d'audit » signifie dans les produits primitifs.
Gouverner
- Les points de contrôle qui bloquent ou exigent un examen des mesures à haut risque.
- Files d'attente d'approbation contextuelles par rôle
Mesure
- Examens d'échantillonnage selon le degré de risque (base + éclatement pendant les incidents ou après les changements).
- Suivi des quasi-incidents (étapes bloquées / presque bloquées) comme signal de contrôle mesurable.
Prouvez
- Piste d'audit infalsifiable, en append-only, avec horodatage externe et vérification de l'intégrité.
- Les paquets d'exportation Evidence Room (manifest + checksums) permettent aux vérificateurs de vérifier indépendamment.
Remarque : certains contrôles (SSO, examen workflows, fenêtres de rétention) dépendent du plan. Voir / prix.
Liste de contrôle de la DP (téléchargeable)
Un artefact d'achat partageable (contenu de référence).
# Liste de contrôle de la DP : KLA vs Vanta Utilisez ceci pour évaluer si l'outillage « observabilité / passerelle / gouvernance » couvre réellement les produits livrables de la vérification pour l'agent réglementé workflows. ## Doit avoir (produits livrables de la vérification) - Cartographie des exportations de type Annex IV (champs de documentation technique -> preuves) - Dossiers de surveillance humaine (attentes d'approbation, escalade, interventions) - Plan de surveillance après la mise en marché + politique d'échantillonnage en fonction du risque - Histoire de vérification évidente (vérifications d'intégrité + rétention longue) Demandez Vanta (et votre équipe) - Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production? - How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions? - Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces? - What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently? - How does your EU AI Act module handle decision-time governance for AI agents? - Can auditors independently verify the integrity of compliance evidence?
Sources & références
Références publiques utilisées pour garder cette page exacte et équitable.
Remarque : les capacités du produit changent. Si vous remarquez quelque chose de désuet, veuillez le signaler via /contact.
