KLA Digital Logo
KLA Digital
Vergleich

KLA vs Vanta

Vanta excels at compliance program management across SOC 2, ISO 27001, and EU AI Act. KLA Digital focuses on runtime governance for AI agents with decision-time controls and audit-grade evidence exports.

Vanta is strong for multi-framework compliance program management. KLA is built for runtime AI governance: decision-time controls, approval queues, and verifiable evidence exports.

For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.

Zuletzt aktualisiert: 13. Jan. 2026 · Version v1.0 · Keine Rechtsberatung.

Zielgruppe

Für wen diese Seite ist

Eine Einordnung aus Käufersicht (neutral gehalten).

For ML platform, compliance, risk, and product teams shipping agentic workflows into regulated environments.

Tipp: Wenn Ihr Käufer Annex IV / Aufsichtsaufzeichnungen / Monitoring-Pläne erstellen muss, beginnen Sie mit Nachweis-Exporten, nicht mit Tracing.
Kontext

Wofür Vanta tatsächlich ist

Basierend auf ihrer primären Aufgabe (und wo es Überschneidungen gibt).

Vanta is a GRC automation platform trusted by thousands of companies for continuous compliance monitoring across SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA, and EU AI Act. It automates evidence collection and generates trust reports for customers.

Überschneidung

  • Both help teams achieve EU AI Act compliance with documentation and evidence.
  • Both support audit readiness: Vanta through compliance program management, KLA through runtime decision evidence.
  • Many organizations use both: Vanta for broad GRC, KLA for AI-specific runtime governance.
Stärken

Worin Vanta exzellent ist

Erkennen Sie, was das Tool gut macht, und trennen Sie es dann von Audit-Deliverables.

  • Multi-framework compliance management (SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA, EU AI Act).
  • Continuous monitoring with automated evidence collection from cloud infrastructure.
  • Trust reports and vendor questionnaire automation.
  • Established ecosystem with 200+ tool integrations.
  • Proven track record with extensive SaaS and technology customer base.

Wo regulierte Teams noch eine separate Ebene benötigen

  • Decision-time governance for AI agents: policy checkpoints that gate high-risk actions.
  • Human approval queues integrated into AI agent execution paths with escalation and override.
  • Runtime evidence capture tied to actual AI executions, not system configurations.
  • Independent verification of evidence integrity with cryptographic proofs.
Nuancen

Out-of-the-box vs. selbst bauen

Eine faire Aufteilung zwischen dem, was als primärer Workflow ausgeliefert wird, und dem, was Sie über Systeme hinweg zusammenbauen.

Sofort einsatzbereit

  • Multi-framework compliance dashboards and reporting.
  • Automated evidence collection from connected systems.
  • Policy template library and documentation workflows.
  • Trust reports for customers and vendor questionnaires.
  • AI system inventory and classification workflows.

Möglich, aber Sie bauen es

  • Policy-as-code checkpoints that execute at AI decision time.
  • Human approval workflows that pause AI agent execution until reviewed.
  • Evidence packs with manifest and checksums that auditors can verify independently.
  • Append-only evidence ledger with cryptographic integrity verification.
Beispiel

Konkretes reguliertes Workflow-Beispiel

Ein Szenario, das zeigt, wo jede Ebene passt.

Credit decisioning with AI

An AI agent evaluates loan applications and proposes approve/deny decisions. Compliance programs need to demonstrate both policy documentation and runtime controls for high-risk decisions.

Wo Vanta hilft

  • Document credit decisioning policies and procedures.
  • Track compliance status across SOC 2 and EU AI Act frameworks.
  • Generate trust reports showing governance program maturity.

Wo KLA hilft

  • Enforce decision-time checkpoints that block high-risk decisions until reviewed.
  • Capture actual decision records with inputs, outputs, and approver context.
  • Export integrity-verified evidence packs proving what the AI actually did.
Entscheidung

Schnelle Entscheidung

Wann jedes wählen (und wann beide kaufen).

Wählen Sie Vanta, wenn

  • You are managing multiple compliance frameworks and want EU AI Act as one module.
  • Your AI systems are relatively simple and do not require decision-level governance.
  • You need vendor questionnaire automation and trust reports for customers.
  • You already use Vanta for SOC 2 or ISO 27001 and want to consolidate.

Wählen Sie KLA, wenn

  • You are shipping AI agents that make decisions affecting people.
  • Your AI systems are high-risk under Annex III and require human oversight.
  • You need to prove what happened at decision time, not just that policies exist.
  • Auditors need independent verification of compliance evidence.

Wann Sie KLA nicht kaufen sollten

  • You only need compliance program management without runtime AI controls.
  • Your AI is a feature, not the core product, and does not make high-risk decisions.

Wenn Sie beide kaufen

  • Use Vanta for overall compliance program management and multi-framework reporting.
  • Use KLA for AI-specific runtime governance and audit-grade evidence exports.

Was KLA nicht tut

  • KLA is not a multi-framework GRC platform for SOC 2, ISO 27001, or HIPAA.
  • KLA is not a vendor questionnaire automation tool.
  • KLA is not designed to replace compliance program dashboards.
KLA

KLAs Kontrollschleife (Govern / Measure / Prove)

Was „auditfähige Nachweise“ in Produktprimitiven bedeutet.

Steuern

  • Policy-as-Code-Checkpoints, die hochriskante Aktionen blockieren oder eine Prüfung erfordern.
  • Rollenbasierte Genehmigungswarteschlangen, Eskalation und Übersteuerungen, erfasst als Entscheidungsaufzeichnungen.

Messen

  • Risikogestaffelte Sampling-Reviews (Baseline + Burst während Vorfällen oder nach Änderungen).
  • Near-miss-Tracking (blockierte / fast blockierte Schritte) als messbares Kontrollsignal.

Nachweisen

  • Manipulationssicherer, Append-only-Audit-Trail mit externer Zeitstempelung und Integritätsverifizierung.
  • Evidence Room Export-Bundles (Manifest + Prüfsummen), damit Prüfer unabhängig verifizieren können.

Hinweis: Einige Kontrollen (SSO, Review-Workflows, Aufbewahrungsfristen) sind planabhängig. Siehe /pricing.

Herunterladen

RFP-Checkliste (herunterladbar)

Ein teilbares Beschaffungsdokument.

RFP CHECKLISTE (AUSZUG)
# RFP-Checkliste: KLA vs Vanta

Verwenden Sie dies, um zu bewerten, ob „Observability / Gateway / Governance“-Tooling tatsächlich Audit-Deliverables für regulierte Agenten-Workflows abdeckt.

## Pflicht (Audit-Deliverables)
- Annex IV-Export-Mapping (technische Dokumentationsfelder -> Nachweise)
- Human-Oversight-Aufzeichnungen (Genehmigungswarteschlangen, Eskalation, Übersteuerungen)
- Post-Market-Monitoring-Plan + risikogestaffelte Sampling-Policy
- Manipulationssichere Audit-Story (Integritätschecks + lange Aufbewahrung)

## Fragen Sie Vanta (und Ihr Team)
- Can you enforce decision-time controls (block/review/allow) for high-risk actions in production?
- How do you distinguish “human annotation” from “human approval” for business actions?
- Can you export a self-contained evidence bundle (manifest + checksums), not just raw logs/traces?
- What is the retention posture (e.g., 7+ years) and how can an auditor verify integrity independently?
- How does your EU AI Act module handle decision-time governance for AI agents?
- Can auditors independently verify the integrity of compliance evidence?
Weiterführende Links

Verwandte Ressourcen

Evidence pack checklist

/resources/evidence-pack-checklist

Öffnen

Annex IV template pack

/annex-iv-template

Öffnen

EU AI Act compliance hub

/eu-ai-act

Öffnen

Compare hub

/compare

Öffnen

Request a demo

/book-demo

Öffnen
Referenzen

Quellen

Öffentliche Referenzen, die verwendet wurden, um diese Seite genau und fair zu halten.

Hinweis: Produktfähigkeiten ändern sich. Wenn Sie etwas Veraltetes entdecken, melden Sie es bitte über /contact.