Interaktive Timeline

EU AI Act Implementierungs-Timeline

Wählen Sie Ihre Rolle und Risikostufe. Erhalten Sie einen praktischen Plan nach Phasen, mit den exakten Artefakten, die Sie produzieren müssen, und den Nachweisen, die Sie exportieren können müssen.

Zuletzt aktualisiert: 16. Dez. 2025 · Version v1.0 · Nur zur Orientierung. Keine Rechtsberatung.

Problem melden: /contact

Kontext

Was das ist (und wann Sie es brauchen)

Ein phasenbasierter Plan zur Produktion der Deliverables und Nachweise, die Prüfer erwarten.

Diese Seite ist keine rechtliche Zusammenfassung. Es ist eine Implementierungs-Timeline, die auf echte Deliverables ausgerichtet ist: technische Dokumentation, Human-Oversight-Prozeduren, Monitoring-Pläne, Log-Aufbewahrungsrichtlinien und Nachweis-Export-Drills.

Verwenden Sie die interaktiven Toggles, um eine Checkliste nach Rolle und Risikovertrauen zu erstellen. Wenn Sie unsicher sind, behandeln Sie es als potenzielles Hochrisiko, bis Sie die Klassifizierung verteidigen können.

Sie brauchen es, wenn

  • Sie Budgets planen und Arbeit über Teams hinweg sequenzieren.
  • Sie Artefakte schnell produzieren und mit Nachweisen verknüpft halten müssen.
  • Sie Audit-Readiness durch Export-Drills nachweisen wollen, nicht durch Versprechen.

Häufiger Fehlermodus

Teams beginnen Dokumentation zu spät und können Nachweise nicht auf Abruf exportieren: keine Versionsspur, keine Review-Aufzeichnungen, kein Integritätsnachweis, keine Drill-Reports.

Checkliste

Erfolgskriterien

Timeline-Erfolgskriterien: Kontrollen + Nachweise, nicht Slide Decks.

  • Sie haben ein eigenverantwortliches Systeminventar und ein vertretbares Klassifizierungsmemo.
  • Hochrisiko-Aktionen werden durch Policy Gates und/oder Genehmigungswarteschlangen kontrolliert.
  • Monitoring-Plan umfasst Schwellenwerte, Sampling-Policy, Verantwortliche und Incident-Workflow.
  • Audit-Logs sind integritätsgeschützt und exportierbar mit Manifest + Checksummen.
  • Sie führen Export-Drills durch und bewahren Drill-Reports + korrigierende Maßnahmen als Nachweis auf.
Meilensteine

Schlüsseldaten (Orientierung)

Verwenden Sie diese Meilensteine, um Ihre interne Timeline zu überprüfen.

2024-07-12

Im Amtsblatt veröffentlicht

Start des Countdowns. Nutzen Sie dieses Datum zur Plausibilitätsprüfung der stufenweisen Anwendbarkeit.

2024-08-01

In Kraft getreten

Die Verordnung gilt, viele Pflichten greifen jedoch später.

2025-02-02

Verbotene Praktiken gelten (Artikel 5)

Unabhängig vom Risiko: verbotene Anwendungsfälle müssen entfernt oder neu gestaltet werden.

2025-08-02

Pflichten für allgemeine KI (GPAI) beginnen

Anbieterseitige Pflichten treten stufenweise für GPAI‑Modelle und Modelle mit Systemrisiko in Kraft.

2026-08-02

Transparenzpflichten nach Artikel 50 gelten

Hinweispflicht und Kennzeichnung KI-generierter Inhalte für jedes System mit Nutzerkontakt oder synthetischen Ausgaben.

2027-08-02

KI-Reallabore in Betrieb

Jeder Mitgliedstaat betreibt mindestens ein Reallabor nach Artikel 57.

2027-12-02

Hochrisiko-Pflichten gelten (Anhang III)

Vom 2. August 2026 durch den Digital-Omnibus zur KI verschoben. Die FRIA nach Artikel 27 und die Registrierung nach Artikel 49 folgen diesem Datum.

2028-08-02

Hochrisiko-KI in regulierten Produkten (Anhang I)

Vom 2. August 2027 verschoben. Deckt sich mit der sektoralen Konformitätsbewertung, die das Produkt ohnehin braucht.

Planer

Interaktiver Implementierungsplan

Eine vorgeschlagene Reihenfolge der Operationen, zugeschnitten auf Ihre Rolle und Ihr Risikovertrauen.

Phase 1: Inventarisierung und Klassifizierung

Sie können nur erfüllen, was Sie identifiziert haben. Beginnen Sie mit einer belastbaren Risikoklassifizierung.

Verantwortliche

  • Compliance
  • Produkt
  • Engineering

Ergebnisse

  • Systeminventar
  • Klassifizierungsmemo (Annahmen und Begründung)
  • Verantwortlichkeitsübersicht

Checkliste

  • Inventarisieren Sie KI-Systeme, Verantwortliche, Einsatzregionen und betroffene Nutzergruppen.
  • Dokumentieren Sie Zweckbestimmung und Nutzungsgrenzen.
  • Klassifizieren Sie die Risikostufe; behandeln Sie das System bei Unklarheit als potenziell hochriskant, bis die Einordnung geklärt ist.
  • Ermitteln und entfernen Sie verbotene Muster; dokumentieren Sie Abhilfemaßnahmen.

Phase 2: Governance und Änderungssteuerung

Audits scheitern, wenn Versionierung und Freigaben fehlen. Machen Sie früh nachvollziehbar, was sich wann geändert hat.

Verantwortliche

  • Compliance
  • Sicherheit
  • Engineering

Ergebnisse

  • Richtlinie zur Änderungssteuerung
  • Definition wesentlicher Änderungen
  • Freigabeprozess und Nachweisfelder

Checkliste

  • Definieren Sie wesentliche Änderungen: Modell, Prompt, Richtlinie, Prozess, Daten oder Tool.
  • Setzen Sie Freigaben für riskante Änderungen um und erfassen Sie Begründung und Identität.
  • Definieren Sie Aufbewahrungs- und Exportanforderungen für Auditprotokolle.

Phase 3: Kontrollen, Gates, Aufsicht und Protokollierung

Überführen Sie Dokumentation in durchsetzbare Laufzeitkontrollen, bei Bedarf mit standardmäßigem Blockieren.

Verantwortliche

  • Engineering
  • Compliance
  • Betrieb

Ergebnisse

  • Prüfpunkte für codebasierte Richtlinien
  • Arbeitsanweisung zur menschlichen Aufsicht
  • Taxonomie für Auditprotokolle

Checkliste

  • Definieren Sie Prüfpunkte, die hochriskante Aktionen blockieren, eine Prüfung verlangen oder zulassen.
  • Richten Sie eine Freigabewarteschlange mit Eskalations- und Override-Verfahren ein.
  • Protokollieren Sie Entscheidungen, Freigaben und Overrides, Tool-Aufrufe sowie die jeweils geltenden Versionen.

Phase 4: Dokumentationspaket und Nachweisverweise

Prüfer erwarten ein Artefakt, das jede Aussage mit exportierbaren Belegen verknüpft.

Verantwortliche

  • Compliance
  • Engineering
  • Risikomanagement

Ergebnisse

  • Entwurf einer an Anhang IV ausgerichteten technischen Dokumentation
  • Nachweisverweise je Abschnitt

Checkliste

  • Erstellen Sie die Abschnitte nach Anhang IV und fügen Sie Nachweisverweise bei: Artefakt, Quelle und Integritätsnachweis.
  • Erstellen Sie eine einseitige Zusammenfassung, die Stakeholder weiterleiten können.
  • Bereiten Sie Anweisungen für Betreiber und die erforderlichen operativen Kontrollen vor.

Phase 5: Überwachung nach dem Inverkehrbringen und Reaktion auf Vorfälle

Sie müssen die fortlaufende Wirksamkeit der Kontrollen belegen: Stichproben, Schwellenwerte, Vorfälle und Abhilfemaßnahmen.

Verantwortliche

  • Betrieb
  • Compliance
  • Engineering

Ergebnisse

  • Überwachungsplan nach dem Inverkehrbringen
  • Stichprobenrichtlinie
  • Leitfaden für den Umgang mit Vorfällen

Checkliste

  • Definieren Sie überwachte Signale und Schwellenwerte: Qualität, Richtlinienkonformität, Tool-Korrektheit und Betriebszustand.
  • Setzen Sie risikogestufte Stichproben mit Basis- und Spitzenregeln um.
  • Definieren Sie Schweregrade, SLAs, ein Rollback- oder Kill-Switch-Verfahren und Meldeverantwortlichkeiten.

Phase 6: Übungen zur Auditbereitschaft

Nachweise bestehen nur, wenn Sie sie auf Anfrage mit Prüfschritten exportieren können.

Verantwortliche

  • Compliance
  • Engineering
  • Sicherheit

Ergebnisse

  • Bericht zur Nachweisexport-Übung
  • Protokoll der Korrekturmaßnahmen

Checkliste

  • Führen Sie eine zeitlich begrenzte Nachweisexport-Übung durch und simulieren Sie eine Prüferanfrage.
  • Prüfen Sie die Integrität unabhängig: Manifest, Prüfsummen und Validierung der Hash-Kette.
  • Dokumentieren Sie Lücken und Korrekturmaßnahmen; wiederholen Sie die Übung monatlich oder vierteljährlich.
Vorschau

Checklisten-Vorschau

Ein kleiner Auszug des herunterladbaren Artefakts (indexierbares HTML).

TIMELINE_CHECKLIST :: AUSZUG
## Phase 2: Lückenbewertung (Artefakte, die Sie produzieren können müssen)
- Annex IV technische Dokumentationsentwurf (falls Hochrisiko)
- Human Oversight SOP + Interventions-Nachweis-Pfad
- Logging-Taxonomie + Aufbewahrungsrichtlinie + Export-Mechanismus
- Post-Market-Monitoring-Plan + Sampling-Policy + Incident-Workflow

## Phase 6: Audit-Readiness-Drills
- Führen Sie einen vollständigen Nachweis-Export-Drill durch (zeitbegrenzt)
- Verifizieren Sie Integrität unabhängig (Manifest + Checksummen)
- Beheben Sie Lücken und dokumentieren Sie korrigierende Maßnahmen
KLA-Mapping

Wie KLA in der Control Plane hilft

Verwandeln Sie die Timeline in eine Control Plane mit exportierbaren Nachweisen.

Govern

  • Policy-as-Code-Checkpoints, die riskante Aktionen blockieren oder Review erfordern.
  • Versionierte Genehmigungen für Modell-/Prompt-/Policy-/Workflow-Änderungen.

Assure

  • Risiko-gestaffelte Sampling-Reviews (Baseline + Burst-Regeln).
  • Near-miss-Tracking (blockierte / fast blockierte Schritte) als Kontrolleffektivitätssignal.

Prove

  • Append-only-Audit-Trail mit nachweisbarer Integrität mit 7+ Jahren Aufbewahrungsvorgabe wo erforderlich.
  • Evidence Room-Export-Bundles (Manifest + Checksummen) für unabhängige Verifizierung.
Änderungsprotokoll

Update-Log

Aktualitätshinweis zur Orientierung.

2025-12-16

Initiale interaktive Timeline

Rollen-/Risiko-Toggles + phasenbasierte Checkliste + herunterladbares Checklisten-Artefakt hinzugefügt.

Zuletzt aktualisiert: 2025-12-16

Häufige Fragen

Häufige Fragen

Kurze Antworten für Planung und Reviews.

Herunterladen

Timeline-Checkliste herunterladen

Bearbeitbare Markdown-Checkliste für Planung und Audit-Readiness-Drills.

Checkliste herunterladen
EU AI Act Umsetzungs-Timeline (interaktiv) | KLA