EU AI Act Leitfäden
Alle Artikel in der Kategorie eu ai act
FRIA für KI-Kreditscoring: ein vollständiges Praxisbeispiel
Eine vollständige Artikel-27-FRIA mit allen sechs Abschnitten für ein KI-Kreditscoring-System einer Bank: Risikoregister, DSGVO Artikel 22, SCHUFA und die Ausnahme für Betrugserkennung.
FRIA-Vorlage Versicherung: KI für Lebens-/Krankentarife (Art. 27)
Eine ausgearbeitete FRIA für einen Versicherer, der KI zur Risikobewertung und Preisbildung in der Lebens- und Krankenversicherung nach Anhang III Nr. 5 Buchst. c einsetzt. Mit Tabelle zum Geltungsbereich, Tiefe zu Gesundheitsdaten (Art. 9 DSGVO) und Risikoregister.
Was ist prEN 18283? Der Normentwurf zum Bias-Management
prEN 18283 ist der CEN-CENELEC-Normentwurf zum Management von Verzerrungen (Bias) in KI-Systemen: Inhalt, Status als Arbeitsentwurf und wie er Artikel 10 operationalisiert.
JTC-21-Normentracker: CEN-CENELEC-Normen zur KI-Verordnung
Ein laufend aktualisierter Tracker zu CEN-CENELEC JTC 21, dem Komitee, das die harmonisierten Normen der EU-KI-Verordnung erarbeitet: M/593 und M/613, Status der prEN 18xxx und Konformität nach Artikel 40.
FRIA & CNIL: Frankreich-Leitfaden zu Artikel 27 KI-Verordnung
Wie französische Betreiber eine FRIA nach Artikel 27 durchführen: CNIL-AIPD/DSFA wiederverwenden, CNIL-KI-Leitlinien anwenden, Frankreichs Marktüberwachungsbehörden finden – mit Beispiel.
ACPR-KI-Governance für französische Banken: Kredit, AML, DORA
Wie die ACPR KI in französischen Banken und Versicherungen steuert: ihre vier Bewertungskriterien, die AML-CFT-Aufsicht und das Zusammenspiel mit der Grundrechte-Folgenabschätzung der EU-KI-Verordnung und DORA.
Beste EU-AI-Act-Compliance-Software 2026: Kaufleitfaden
Aktualisiert im Juni 2026. Die beste EU-AI-Act-Compliance-Software gliedert sich in vier Kategorien: GRC-Automatisierung, Enterprise-KI-Governance, LLM-Observability und Runtime-Control-Planes. Direkter Vergleich, Entscheidungsbaum und die Fragen, die Anbieter voneinander trennen.
EU-KI-Verordnung Artikel 10, prEN 18283 und warum Bias-Szenarien wichtig sind
Artikel 10 verlangt mehr als eine Checkliste zur Datenqualität. Ein praxisorientierter Leitfaden zu Bias-Profilen, der Analyse relevanter Gruppen, Bias-Szenarien und dem Betriebsmodell, das rund um prEN 18283 entsteht.
OWASP Agentic AI Top 10 × EU AI Act: Die vollständige Compliance-Crosswalk
Die maßgebliche Zuordnung aller 10 Risiken der OWASP Agentic Security Initiative zu konkreten Artikeln des EU AI Act. Mit der zentralen Zuordnungsmatrix, einem Framework aus 7 Kontrollen, einem PDF-Workbook und einer Checkliste zum Download sowie der Compliance-Frist 2. August 2026.
Post-Market-Monitoring für KI-Agenten | Artikel 72
Planen Sie das Monitoring nach Artikel 72: Signale, Verantwortliche, Nachweise, Vorfälle, Änderungen und Beiträge der Betreiber.
EU AI Act Artikel 17 Checkliste: Was Anbieter vor 2026 umsetzen müssen
Eine umsetzungsfertige Artikel-17-Checkliste für Hochrisiko-KI-Anbieter: Scoping, Control-Mapping, Lifecycle-Controls, Post-Market-Betrieb und Auditnachweisgestaltung.
Frankreich und prEN 18286: Was die nationale Debatte für EU-Anbieter bedeutet
Eine sachliche Analyse der französischen Spiegelausschuss-Debatte zu prEN 18286 und was sie für KMU-Verhältnismäßigkeit, Normenqualität und Umsetzungsstrategien in den EU-Mitgliedstaaten signalisiert.
Normenökosystem des EU AI Act: Warum prEN 18286 kein Einzelstandard ist
Eine praxisorientierte Übersicht der unterstützenden Normen rund um prEN 18286 – einschließlich Risikomanagement, Vertrauenswürdigkeit, Cybersicherheit, Datengovernance und Abhängigkeiten bei der Konformitätsbewertung.
Artikel-17-Mapping in prEN 18286: Abdeckung, Lücken und Audit-Implikationen
Wie Sie das Annex-ZA-Mapping im prEN 18286-Umfrageentwurf lesen, wo die Abdeckung stark ist, wo Abhängigkeiten bestehen und wie Sie belastbare Compliance-Nachweise aufbauen.
prEN 18286 vs. ISO 9001 vs. ISO/IEC 42001: Was sich tatsächlich ändert
Ein praxisorientierter Vergleich für KI-Compliance-Teams: Wo prEN 18286 mit ISO-Rahmenwerken übereinstimmt, wo Abweichungen bestehen und was Anbieter für Artikel 17 der KI-Verordnung noch aufbauen müssen.
Zeitplan für EU-KI-Verordnung und Normen: Was Sie im Rahmen der phasenweisen Einführung tun müssen
Die meisten Pflichten für Hochrisiko-KI treten im Rahmen der phasenweisen EU AI Act-Einführung in Kraft, während zentrale harmonisierte Normen noch in Arbeit sind. Ein praxisorientierter Zeitplan und Umsetzungsplan für EU-Anbieter.
Was ist prEN 18286? Der Normentwurf hinter dem QMS gemäß Artikel 17
Ein praxisorientierter Leitfaden zu prEN 18286 für Anbieter unter der KI-Verordnung: Was die Norm abdeckt, was nicht – und wie Sie sie bereits jetzt für eine auditfähige Vorbereitung Ihres Qualitätsmanagementsystems nach Artikel 17 nutzen können.
EU AI Act für SaaS-Unternehmen: Anbieter, Betreiber oder beides?
Umfassender Compliance-Leitfaden für SaaS-Unternehmen mit KI-Funktionen. Behandelt die Klassifizierung als Anbieter vs. Betreiber, Hochrisiko-Pflichten, CE-Kennzeichnung, Vertragsanforderungen und praktische Strategien im Rahmen der phasenweisen EU AI Act-Einführung.
Leitfaden zur Dokumentation nach Anhang IV
So erstellen Sie die technische Dokumentation nach Anhang IV für Hochrisiko-KI-Systeme: erforderliche Abschnitte, Nachweisarten und Tipps für eine Dokumentation, die Prüfer akzeptieren.
Klassifizierung von Hochrisiko-KI nach dem EU AI Act
Die maßgebliche Klassifizierungsmethodik: zwei Wege zum Hochrisiko-Status, der Ausnahmerahmen nach Artikel 6 Absatz 3, die Profiling-Vorrangregel, die sämtliche Ausnahmen aufhebt, sowie ein schrittweiser, auditfähiger Klassifizierungsprozess.
EU AI Act: Was Compliance-Verantwortliche 2026 wissen müssen
Der maßgebliche Leitfaden für Compliance-Verantwortliche: phasenweise Anwendungsfristen, Hochrisiko-Klassifizierung, Anhang-IV-Dokumentation, Anforderungen an die menschliche Aufsicht, Sanktionsregime und praxistaugliche Umsetzungsstrategien.