Leitfäden: EU-KI-Verordnung
Alle Artikel in der Kategorie EU-KI-Verordnung
Beste EU-AI-Act-Compliance-Software 2026: Kaufleitfaden
Aktualisiert im August 2026. Die beste EU-AI-Act-Compliance-Software gliedert sich in vier Kategorien: GRC-Automatisierung, Enterprise-KI-Governance, LLM-Observability und Runtime-Control-Planes. Direkter Vergleich, Entscheidungsbaum und die Fragen, die Anbieter voneinander trennen.
Bußgelder nach dem EU-KI-Gesetz: Sanktionen gemäß Artikel 99 nach Verstoß und verantwortlicher Rolle
Bußgelder nach dem EU-KI-Gesetz gemäß Artikel 99, aufgeschlüsselt nach Verstoß, verantwortlicher Rolle, Umsatzgrenze, KMU-Regel, Änderung von 2026 und Durchsetzungsdatum.
Artikel 12 des EU AI Act: Protokollierungsanforderungen für KI-Agenten
Ordnen Sie die Artikel 12 und 19 des EU AI Act einer Audit-Trail-Spezifikation für KI-Agenten zu, die Ereignisse, Identitäten, Entscheidungen, Aufbewahrung, Integrität und Replay-Tests abdeckt.
EU-KI-Gesetz Artikel 14: Menschliche Aufsicht über KI-Agenten
Implementieren Sie Artikel 14 menschliche Aufsicht für KI-Agenten mit risikobasierten Genehmigungen, Override- und Safe-Stop-Kontrollen, qualifizierten Prüfern und vertretbaren Beweisen.
Artikel 26 des EU-KI-Gesetzes: Betreiberpflichten und eine Laufzeit-Checkliste
Ein aktueller Leitfaden zu den Pflichten gemäß Artikel 26 für Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen: Aufsicht, Eingabedaten, Überwachung, Protokolle, Mitteilungen, Vorfälle und betriebliche Beweise.
EU AI Act August 2026: GPAI-Durchsetzung und Transparenz nach Artikel 50
Die Transparenzpflichten nach Artikel 50 und die Bußgeldbefugnis der Kommission gegenüber GPAI-Anbietern gelten ab dem 2. August 2026. Eine Checkliste nach Rollen für Anbieter, Betreiber und Käufer.
EU AI Act: Digital Omnibus angenommen – die neuen Fristen für 2027 und 2028
Der Digital Omnibus zur KI ist angenommen. Hochrisiko-Pflichten nach Anhang III gelten ab dem 2. Dezember 2027, nach Anhang I ab dem 2. August 2028 und die Transparenzpflichten nach Artikel 50 ab dem 2. August 2026.
MAS SAFR, das EU-KI-Gesetz und FINMA: Regulierungsbehörden sind sich bei Laufzeitnachweisen einig
Das SAFR-Rahmenwerk der MAS, das EU-KI-Gesetz und die FINMA-Richtlinie 08/2024 stimmen in einer Anforderung überein: KI-Governance-Nachweise, die zum Zeitpunkt des Handelns erbracht werden.
FRIA für KI-Kreditscoring: ein vollständiges Praxisbeispiel
Eine vollständige Artikel-27-FRIA mit allen sechs Abschnitten für ein KI-Kreditscoring-System einer Bank: Risikoregister, DSGVO Artikel 22, SCHUFA und die Ausnahme für Betrugserkennung.
FRIA-Vorlage Versicherung: KI für Lebens-/Krankentarife (Art. 27)
Eine ausgearbeitete FRIA für einen Versicherer, der KI zur Risikobewertung und Preisbildung in der Lebens- und Krankenversicherung nach Anhang III Nr. 5 Buchst. c einsetzt. Mit Tabelle zum Geltungsbereich, Tiefe zu Gesundheitsdaten (Art. 9 DSGVO) und Risikoregister.
Was ist prEN 18283? Der Normentwurf zum Bias-Management
prEN 18283 ist der Entwurf der CEN-CENELEC-Norm zur Verwaltung von Voreingenommenheit in KI-Systemen. Was sie abdeckt, ihr Status als Arbeitsentwurf und wie sie Artikel 10 operationalisiert.
JTC-21-Normentracker: CEN-CENELEC-Normen zur KI-Verordnung
Ein laufend aktualisierter Tracker zu CEN-CENELEC JTC 21, dem Komitee, das die harmonisierten Normen der EU-KI-Verordnung erarbeitet: M/593 und M/613, Status der prEN 18xxx und Konformität nach Artikel 40.
FRIA & CNIL: Frankreich-Leitfaden zu Artikel 27 KI-Verordnung
Wie französische Betreiber eine FRIA nach Artikel 27 durchführen: CNIL-AIPD/DSFA wiederverwenden, CNIL-KI-Leitlinien anwenden, Frankreichs Marktüberwachungsbehörden finden – mit Beispiel.
ACPR-KI-Governance für französische Banken: Kredit, AML, DORA
Wie die ACPR KI in französischen Banken und Versicherungen steuert: ihre vier Bewertungskriterien, die AML-CFT-Aufsicht und das Zusammenspiel mit der Grundrechte-Folgenabschätzung der EU-KI-Verordnung und DORA.
DPIA für KI-Systeme: Eine DSGVO-Artikel-35-Vorlage, die mit Ihrer FRIA übereinstimmt
Wenn eine DSFA gemäß Artikel 35 DSGVO für KI obligatorisch ist, werden die in Artikel 35 Absatz 7 erforderlichen Inhalte und deren Überschneidungen mit Artikel 27 FRIA des EU-KI-Gesetzes in einem Beweispaket zusammengefasst.
Leitfaden zur Registrierung des EU-KI-Gesetzes: Artikel 49, Artikel 71, und Anhang VIII
Ein praktischer Leitfaden zur EU-KI-Registrierung für Hochrisiko-KI-Systeme: Wer muss sich registrieren, was geht in die EU-Datenbank ein, was Anhang VIII erfordert und wie werden Beweise vorbereitet?
EU-KI-Gesetz Artikel 50 Checkliste für Chatbots, Copiloten und KI-Agenten
Eine praktische Artikel-50-Checkliste für KI-Chatbots, Copiloten und Agenten: Benutzeroffenlegungen, KI-generierte Inhaltskennzeichnungen, maschinenlesbare Markierung, Beweisprotokolle und Implementierungskontrollen.
EU-KI-Verordnung Artikel 10, prEN 18283 und warum Bias-Szenarien wichtig sind
Artikel 10 verlangt mehr als eine Checkliste zur Datenqualität. Ein praxisorientierter Leitfaden zu Bias-Profilen, der Analyse relevanter Gruppen, Bias-Szenarien und dem Betriebsmodell, das rund um prEN 18283 entsteht.
OWASP Agentic AI Top 10 × EU AI Act: Die vollständige Compliance-Crosswalk
Die maßgebliche Zuordnung aller 10 Risiken der OWASP Agentic Security Initiative zu konkreten Artikeln des EU AI Act. Mit der zentralen Zuordnungsmatrix, einem Framework aus 7 Kontrollen, einem PDF-Workbook und einer Checkliste zum Download sowie der Compliance-Frist 2. Dezember 2027.
Post-Market-Monitoring für KI-Agenten | Artikel 72
Planen Sie das Monitoring nach Artikel 72: Signale, Verantwortliche, Nachweise, Vorfälle, Änderungen und Beiträge der Betreiber.
EU AI Act Artikel 17 Checkliste: Was Anbieter vor Dezember 2027 umsetzen müssen
Eine umsetzungsfertige Artikel-17-Checkliste für Hochrisiko-KI-Anbieter im Vorfeld des 2. Dezember 2027: Scoping, Control-Mapping, Lifecycle-Controls, Post-Market-Betrieb und Auditnachweisgestaltung.
Frankreich und prEN 18286: Was die nationale Debatte für EU-Anbieter bedeutet
Eine sachliche Analyse der französischen Spiegelausschuss-Debatte zu prEN 18286 und was sie für KMU-Verhältnismäßigkeit, Normenqualität und Umsetzungsstrategien in den EU-Mitgliedstaaten signalisiert.
Normenökosystem des EU AI Act: Warum prEN 18286 kein Einzelstandard ist
Karte EN 18286:2026 zu den EU-Standards des AI-Gesetzes für Risiko, Zuverlässigkeit, Cybersicherheit, Datenverwaltung und Konformitätsprüfung.
Artikel-17-Mapping in prEN 18286: Abdeckung, Lücken und Audit-Implikationen
Wie man die EN 18286 Anhang ZA-Kartierung liest, Artikel 17 mit verwandten Pflichten in Verbindung bringt und verteidigungsfähige Beweise für das Qualitätsmanagement erstellt.
prEN 18286 vs. ISO 9001 vs. ISO/IEC 42001: Was sich tatsächlich ändert
Vergleichen Sie EN 18286:2026, ISO 9001 und ISO/IEC 42001 hinsichtlich des Umfangs des EU-KI-Verordnung Artikel 17, der Wiederverwendung von Managementsystemen, der Beweise und der Gewährleistung.
Zeitplan für EU-KI-Verordnung und Normen: Was Sie im Rahmen der phasenweisen Einführung tun müssen
Verfolgen Sie die Fristen des EU-KI-Verordnung, den Veröffentlichungsstatus von EN 18286, die Entwicklung von Begleitstandards und den separaten OJEU-Zitationsprozess.
Was ist prEN 18286? Der Normentwurf hinter dem QMS gemäß Artikel 17
Ein praktischer Leitfaden zu EN 18286:2026 für Anbieter von EU-KI-Verordnungen, einschließlich des Umfangs des QMS gemäß Artikel 17, der Überlappung mit ISO, des OJEU-Status und der Umsetzungsprioritäten.
EU AI Act für SaaS-Unternehmen: Anbieter, Betreiber oder beides?
Umfassender Compliance-Leitfaden für SaaS-Unternehmen mit KI-Funktionen. Behandelt die Klassifizierung als Anbieter vs. Betreiber, Hochrisiko-Pflichten, CE-Kennzeichnung, Vertragsanforderungen und praktische Strategien im Rahmen der phasenweisen EU AI Act-Einführung.
FRIA-Vorlage: Folgenabschätzung der Grundrechte für die Einhaltung des EU-KI-Gesetzes
Kostenlose FRIA-Vorlage und Schritt-für-Schritt-Anleitung für die Durchführung der im EU-KI-Gesetz erforderlichen Folgenabschätzungen zu Grundrechten. Enthält praktische Beispiele für Finanzdienstleistungen, Gesundheitswesen und HR-KI-Systeme.
Leitfaden zur Dokumentation nach Anhang IV
So erstellen Sie die technische Dokumentation nach Anhang IV für Hochrisiko-KI-Systeme: erforderliche Abschnitte, Nachweisarten und Tipps für eine Dokumentation, die Prüfer akzeptieren.
Klassifizierung von Hochrisiko-KI nach dem EU AI Act
Die maßgebliche Klassifizierungsmethodik: zwei Wege zum Hochrisiko-Status, der Ausnahmerahmen nach Artikel 6 Absatz 3, die Profiling-Vorrangregel, die sämtliche Ausnahmen aufhebt, sowie ein schrittweiser, auditfähiger Klassifizierungsprozess.
Anforderungen des EU AI Act: Was Compliance-Verantwortliche 2026 wissen müssen
Der maßgebliche Leitfaden für Compliance-Verantwortliche: phasenweise Anwendungsfristen, Hochrisiko-Klassifizierung, Anhang-IV-Dokumentation, Anforderungen an die menschliche Aufsicht, Sanktionsregime und praxistaugliche Umsetzungsstrategien.